Quand le Grand-Orient de France proclame sa suprématie...

Communications du Gr\ M\ - Ass\ Gén\ 16 novembre 2008 

 Colloque du 25 octobre et réunion du 5 novembre à Paris

Le 25 octobre 2008,  à l’initiative d’un collectif de Loges,  le Grand Orient de France organisait à Paris, rue Cadet, un colloque public sur le thème « Comment promouvoir la laïcité en Europe ? ». 

Je m’y suis rendu, en ma qualité,  à la demande du G\ O\ de France.

J’ai eu le plaisir d’y rencontrer le V\ M\ de la R\ L\ Prométhée. Nous nous étions concertés au préalable de sorte que nos deux interventions ont été parfaitement coordonnées. 

Le V\ M\ de la Loge Prométhée a expliqué l’historique de la laïcité en Belgique tandis que je me suis appliqué, conformément à mon dernier éditorial du Logos, à présenter la laïcité institutionnelle et la laïcité que l’on pourrait qualifier d’organisationnelle c.à.d. essentiellement politique. 

Nous avons ainsi amené l’auditoire à considérer qu’il convenait d’aider les associations destinées à promouvoir la laïcité dans chacune des sociétés européennes de même que- étape suivante - de promouvoir l’inscription du principe de laïcité dans les lois de ces divers états. 

Je pense sincèrement - et le V\ M\ de la Loge Prométhée ne me contredira pas - que nous avons été écoutés mais aussi entendus. 

Un petit incident qui paraissait anodin s’est produit au déjeuner. Le Conseil de l’Ordre du G\ O\ de France, qui siégeait ce matin la, m’avait invité à partager leur repas et … n’a jamais clôturé sa réunion de sorte que les représentants des Obéd étrangères ont déjeuné seuls. 

En début d’après-midi, le Gr\ Secrét\ aux Affaires Ext\, Patrice Billaud, est venu nous présenter les excuses du Conseil de l’Ordre et m’a invité à partager quelques instants avec le Gr\ M\.  Cet entretien s’est passé dans une ambiance extrêmement fraternelle et, à mon retour de Paris, j’ai reçu une très aimable correspondance du Gr\ M\ Pierre Lambicchi par laquelle il me présentait ses excuses et se réjouissait de me revoir à Paris le 5 novembre dans le cadre d’une réunion projetée entre le G\ O\ de France, les premiers et seconds GG\ MM\ Adj\ du G\ O\ B\ et moi-même. 

Nous y sommes partis, les FF\ Jef Asselbergh, Denis Gouzée et moi-même, avec un sentiment tout à fait positif puisque le Gr\ M\ du G\ O\ de France m’avait écrit que nos Obédiences ont manifestement un intérêt commun, dans le profond respect de la souveraineté et de l’identité de chacun, à agir de concert sur les sujets qui nous tiennent à cœur en Europe et dans le monde. 

La réunion du 5 novembre s’est déroulée de manière – je pèse mes mots – tout à fait hallucinante. Après une introduction extrêmement formelle, j’ai tenté de rappeler les liens excellents qui unissaient les FF\ de nos Obédiences et de même les nombreux jumelages existants entre nos LL\ respectives. 

Il a suffit ensuite d’évoquer ce que l’on pourrait appeler nos relations extérieures et particulièrement la G\ L\ du Maroc,  pour que le climat se dégrade instantanément. 

En fait, le G\ O\ de France nous conteste clairement le droit de conférer des patentes à l’une ou l’autre Obédience sans passer par son autorisation préalable.
Nous avons assez rapidement compris, au fil de la discussion, que le G\ O\ de France  évoluait d’une façon assez inquiétante. Lorsque l’on vous parle, en fraternité, de territoire d’influence et de priorité,  le premier sentiment d’inquiétude fait place à la consternation.

En d’autres termes, le Gr\ M\ du G\ O\ de France  a considéré que son Obédience avait vocation en tant que telle à l’universel et qu’elle devait être présente partout vu son ancienneté, sa filiation avec les Lumières et le nombre imposant de ses membres. 

Nous avons tenté en vain de faire admettre que cette exclusive était totalement inacceptable et au fil de la discussion il nous est clairement apparu que le but de notre Obédience Sœur était de considérer qu’elle devait être, de ce côté-ci de la Manche, un G\ O\ uni de France lequel était seul à pouvoir distribuer des patentes et à régenter une vaste zone d’influence à l’image… de ce que la G\ L\ Unie d’Angleterre fait dans le monde anglo-saxon. 

Je crains de devoir vous dire que nous assistons à la fin des illusions et que, lorsque le Gr\ M\ actuel du G\ O\ de France souhaite que nous évitions la multiplication des petites Obédiences, inexpérimentées et quelquefois infantiles, il dévoile son vrai projet qui est, à l’instar des Puissances coloniales d’un autre siècle, de réinstaurer le principe de la civilisation dominante pour le plus grand bien des populations concernées. 

Cette attitude impérialiste nous amène à avoir les plus grandes craintes pour l’avenir :
le G\ O\ B\ en particulier et la Franc-maçonnerie belge d’une manière générale n’ont, aux yeux du G\ O\ de France, aucune racine historique qui puisse rivaliser avec la République. Sont ainsi balayés d’un revers de main, le Marquis de Gage et les LL\ belges les plus anciennes puisqu’elles ont eu le tort d’exister… avant même la Belgique. 

le G\ O\ B\ devient un obstacle fondamental à l’hégémonie actuellement prôné par nos FF\ français. Nous nous sommes demandés si ces FF\, aveugles à la réalité du monde ne s’étaient pas imaginé, certains de leur bon droit, que, tout simplement, nous étions venus à Paris faire allégeance et mettre genou en terre devant l’Obédience suzeraine. 

Le discours fut souvent simpliste : l’islam est imperméable à la maçonnerie et à la laïcité. Le GM et les FF\ français, particulièrement ceux qui sont originaires de l’extrême Sud de la France, connaissent parfaitement bien la mentalité maghrébine et savent qu’ils ont raison.

Ils n’ont pas raison que sur ce point puisque, à partir du moment où ils affirment qu’ils ont raison, c’est qu’il en est bien ainsi.

De l’amalgame au procès d’intention nous avons tout entendu. 

J’ai vécu à Paris - et je pense que les deux GG\ MM\ Adj\ Jef Asselbergh et Denis Gouzée partageront mon point de vue - un des pires moments de ma vie maçonnique. 

Nous avions donc été conviés le 25 octobre à nous exprimer publiquement sur la manière de promouvoir la laïcité en Europe pour, le 5 novembre, nous entendre dire que toutes ces manifestations n’ont été organisées que dans un seul but : promouvoir l’hégémonie du G\ O\ de France sur tout le continent européen. 

Ce négationnisme historique n’est pas admissible. Le G\ O\ B\ ne reconnaît aucune autorité supérieure à la sienne. 

Je serai, jusqu’à la fin de mon mandat, le gardien vigilant de ce principe. L’Europe est vaste et l’espace de fraternité ne peut s’accommoder du retour du temps des conquérants.  Nous serons porteurs partout de ce message.  

Bertrand Fondu

Gr\ M\

16 novembre 2008