candide

Ce matin, le Convent du Grand Orient de France, réuni à Lyon, a décidé, par un majorité significative, de ne pas recevoir en son sein des femmes, de ne pas permettre l’affiliation dans ses Loges de Sœurs d’autres Obédiences, et il a rappelé son caractère masculin.

Voilà qui est clair.

Et assez consternant.

Consternant car l’article 1 de la Constitution du Grand Orient de France fait de celui-ci une institution philanthropique, philosophique et progressive qui a pour objet la recherche de la vérité ( ni plus ni moins), qui travaille à l’amélioration matérielle et morale et au perfectionnement intellectuel et social de l’Humanité.

Il faut croire que cet universalisme a une limite, celle du sexe.

Il y a d’autres Obédiences maçonniques, parfaitement respectables, qui ont une autre définition et qui s’y tiennent, je pense à  la Grande Loge de France.

L’arrivée de femmes dans les loges du Grand Orient aurait eu un effet d’émulation, comme c’est souvent le cas quand un sang nouveau dynamise un vieil organisme. Elles auraient apporté à cette « recherche de la vérité » leur touche personnelle, leur sensibilité propre.

Cet apport aurait chamboulé une Obédience qui, il faut bien l’écrire, s’endort depuis des années sur ses lauriers passés.

Car la question qui se pose aujourd’hui, bien plus que l’admission des femmes dans la plus vieille Obédience du monde, est de savoir à quoi sert encore la franc-maçonnerie.

Les valeurs défendues jadis dans le secret des Loges sont de nos jours inscrites dans le marbre des Constitutions modernes, les grands débats se font à la télévision, dans les journaux et, de plus en plus, sur l’internet.  Alors, à quoi bon  rechercher dans le secret de nos ateliers une vérité qui se discute publiquement ?

Restent les rituels. Beaucoup de maçons considèrent que les rituels sont d’essence essentiellement masculine et ils ont raison. Mais quand ils ajoutent que ces derniers ne s’adressent donc pas aux femmes, ce n’est pas à eux, mais aux femmes de répondre. A voir le nombre de femmes qui pratiquent ces rituels, dans d’autres Obédiences, je n’ai pas l’impression qu’ils aient perturbé bien des jupons.

Et si le Grand Orient de France est le gardien de pratiquement tous les rituels maçonniques, il n’en reste pas moins qu’il n’est pas que ça, qu’il recherche la vérité et qu’il estime toujours, en 2009, que cette recherche, il peut parfaitement la faire avec la moitié de l’Humanité.

Tout cela m’amène à conclure que décidément,  la franc-maçonnerie n’existe pas, qu’il n’y a que des francs-maçons et qu’à tout prendre, les Obédiences ne sont plus aujourd’hui que des appendices.

Des appendices qui permettent de se faire des relations, de nouer des amitiés, de créer des réseaux, de pratiquer et de vivre, dans une fraternité pas toujours factice, la beauté de rituels centenaires, de discuter philosophie, morale…

C’est déjà pas mal, mais au vu de cet article 1, ce n’est pas assez !

L’avenir du Grand Orient de France, dans cette perspective, c’est une anesthésie douce qui le verra muter pour devenir le pendant français des Obédiences anglo-saxonnes, des réunions de notables qui conservent l’acquis et s’en contentent.

Est-ce tout  ce qu’il nous reste à faire ?

Certainement pas dans une société qui se mondialise entre les mains de quelques intérêts privés, où des problèmes graves de justice sociale se posent, où la notion de démocratie devient de plus en plus sujette à caution, où l’information objective se réduit comme peau de chagrin.
Et, gravissime ! où la pensée unique est la doxa établie une fois pour toute !